Internete gausu papildų, prietaisų ir kitų sveikatinimosi produktų, kurių reklamoje vartojamos frazės „moksliškai įrodyta“, „tyrimai rodo“ ar „kliniškai patvirtinta“. Tačiau vien tai, kad egzistuoja vienas tyrimas, dar nereiškia, kad produkto reklaminiai teiginiai yra patikimai pagrįsti.
Kartu su neuromokslininke dr. Laura Bojarskaite sukūrėme nemokamą DI užklausą, kuri padeda atlikti pirminį kritinį produkto įvertinimą. Įrankis prašo dirbtinio intelekto ieškoti ne pavienių reklamą patvirtinančių publikacijų, o vertinti visą mokslinių įrodymų visumą: sistemines apžvalgas, metaanalizes, atsitiktinių imčių klinikinius tyrimus su žmonėmis ir patikimų institucijų informaciją.
Vertinama, ar tyrimai atlikti su žmonėmis, kiek jų yra, kokia jų kokybė, ar naudota ta pati veiklioji medžiaga ir panaši dozė kaip konkrečiame produkte, taip pat galimi interesų konfliktai. Tai svarbu, nes tyrimas su ląstelėmis, gyvūnais ar labai maža žmonių grupe dar nėra pakankamas pagrindas stipriems teiginiams apie poveikį žmogaus sveikatai.
Rezultatas padeda suprasti, ar produkto teiginiai yra gerai pagrįsti mokslu, paremti tik ribotais įrodymais, ar patikimų įrodymų iš esmės trūksta.
Svarbu: tai nėra medicininė konsultacija ar galutinis produkto įvertinimas. Dirbtinis intelektas taip pat gali klysti, todėl įrankį reikėtų naudoti kaip kritinio mąstymo ir pirminio informacijos patikrinimo priemonę, o ne kaip pagrindą priimti sprendimus dėl gydymo ar savo sveikatos.
Atidaryti įrankį →Daugiau apie jo sukūrimą ir naudojimą: LRT straipsnis